2010. április 28., szerda

UFO-k






Bár nem szívesen foglalkozom UFO-kkal, de most mégis megteszem. Az Internet, a média és bizonyos sajtótermékek tele vannak különböző megmagyarázhatatlan repülő tárgyak, valamint fényjelenségek fotóival. Az egyszerű ember hajlamos rá, hogy ezeket egyből természetfeletti, de legtöbbször kozmikus eredetűnek tulajdonítsa. Azonban ezek jelentős hányadára már ma is van tudományos magyarázat. Pl. számos ilyen lefotózott jelenségről kiderült, hogy csupán a fényképezőgépben fellépő optikai jelenség, de több hamisítvány is van közöttük (példaként hadd említsek fel egy kísérletet: néhány "kollégám" egy eldobott -tehát mozgó- frizbit videózott álló kamerával, majd feltette az egyik megosztó portálra úgy, hogy ki is írták, hogy nem igazi az UFO. Ennek ellenére a hozzászólások 50%-a váltig azt bizonygatta, hogy márpedig ez valódi. Lám, az emberi tudatlanság és naivitás hova vezet)! Az UFO egy mozaikszó, az angol Unidentified Flying Object, vagyis azonosítatlan repülő tárgy kifejezés kezdőbetűiből ered. De egyes légköri jelenségek (red sprite-ok, gömbvillámok) is nézhetők UFO-knak, mi több, már a Vénusz bolygót is ennek hitték! A mellékelt (felső) képen egy ovális fényfolt látható a Hold felett, melyett az Apollo-16 legénysége kapott lencsevégre: ez azonban csak a Nap által okozott optikai effektus volt, csillagunk fényének törése az objektíven. Kis utánajárással szinte minden UFO megmagyarázható! Azt azonban el kell ismernem, hogy még jónéhány olyan esetről lehet tudni, melyekre (még) nincs kielégítő magyarázat. Ennek ellenére továbbra sem szabad elsőre mindenféle hajmeresztő vagy éppen összeesküvés-elméletekbe illő dolgokkal előállni, mert a félrevezetés sokkal kártékonyabb lehet, mint a pillanatnyi tudatlanság! Amint azt a Moonhoax című bejegyzésben írtam, itt is érvényes, hogy az az ilyen elméletek megszületéséről bizonyos fokig a nagyhatalmak által folytatott, sokszor értelmetlen titkolózás tehet. Példaként hadd hozzam fel a szovjet emberes holdprogramot: a hidegháború időszakában az USA és a Szovjetunió nagyrészt(!) békés módszerekkel harcolt egymással. E célt szolgtálta a Hold eléréséért folytatott verseny is. Az Egyesült Államok részéről végig nyílvános volt az Apollo-program létezése, míg a szovjetek mindvégig titokban tartották saját programjukat. Azaz csak tartották volna, ugyanis a '60-as évek végén az USA katonai kémműholdjai Bajkonur felett elhaladva fényképeket készítettek az űrközpontról! Gyanúsak lettek a felvételen látható jelek, melyek egy 100 méternél is magasabb rakétára utaltak az indítóálláson! A Szovjetunió széthullása után nyílvánosságra került, hogy a látott rakéta az N1 volt, a szovjet holdraszállás kulcsa (tudjuk, hogy főleg ennek hibájából nem léphetett orosz ember a Holdra). De ilyesmi volt az Apollo-11 által útközben észlelt zöldes színű ellipszis formájú fényjelenség is. Ez is csak manapság került napvilágra. A jelenségről Buzz Aldrin számolt be (lásd az erről szóló videót lent). A '40-es években az angol hadsereg által az Északi(?)-tengeren talált "repülő csészealj" esete is, melyben állítólag idegen lények holttesteit találták. A "felfedezést" katonai titoknak nyílvánították, majd a "holttesteket" felboncolták. Az erről készült felvételek pedig "valahogy" kiszivárogtak. Végül az egész történetről kiderült, hogy csak kitaláció. Mint ahogyan az Apollo-20 féle eset is, mely szerint -szintén csak állítólag- a NASA és a Szovjetunió 1974-ben(?) közös repülést végzett a Hold túlsó oldalán lévő Izsák-kráterbe. Ott pedig egy furcsa, mesterséges eredetű hosszúkás képződményt és egy "holdváros"-nak nevezett létesítményt találtak, majd lefotózták egy állítólagos idegen lény holttestét is. Hogy az egész küldetés titokban maradjon, azt nem a NASA Kennedy-űrközpontjából, hanem a Légierő (USAF) Vandenberg-támaszpontjáról.
Ez már csak azért is sántít, mert a holdutazáshoz óriási rakéta kell, ahhoz pedig megfelelő indítóállás, ami csak az előbbi helyen van meg! Továbbá a leszállási helyet az LRO-szondával lefotózva észrevehettük volna az ott hagyott holdkompot és az állítólagos "holdvárost", de ez nem történt meg. És még számos buktatója van a dolognak, de mint már említettem, nem foglalkozom az UFO-témával. Talán ez is az oka annak, hogy egy dologra is csak nemrég jöttem rá ezzel kapcsolatban, ez pedig maga az alak: ha valaki meghallja az "UFO" szót, rögtön egy kerek, továbbá két, tetővel egymás felé fordított tányér vagy a frizbi alakú -több esetben forgó- objektum képét társítja hozzá. Miért? Azt tudjuk, hogy a repülők szárnya oldalnézetben meghatározott formájú, azaz "hátrafelé lejt" és elvékonyodik (Zsukovszkij-profil). Namost a frizbi (és a bumeráng is) nagyjából ilyen formájú, csak itt a forgómozgás kelti az eszköz repüléséhez szükséges turbulenciákat. Az, hogy a "repülő csészealj"-forma épült be a köztudatba a kifejezés hallatán, szerintem egy tudatos akció eredménye lehet, melyhez a frizbinek nagyon sok köze van (gondoljunk csak az említett kamu-felvételre ezzel az eszközzel...). Ugyanakkor egy-két nappal ezelőtt az egyik kereskedelmi rádió reggeli műsorában a műsorvezetők között az volt a téma, hogy csillagászok nemrég felfedeztek egy rádiósugárzó objektumot, mely eddig nem tapasztalt módon szabályos jeleket küld a világűrbe. Ez még nem is lenne annyira gond, ha az égitest(?) sebessége nem haladná meg 4-szeresen a fény sebességét! A szakemberek tanácstalanok. Szerintem csak egy látszólagos jelenségről van szó, hiszen már korábban, az ún. kvazárok felfedezésekor is találtak ilyen ún. szuperfénysebességű kvazárokat, és itt is kiderült, hogy csak az objektum sugárnyalábjainak -jetjeinek- térbeli elhelyezkedése okozza a furcsa effektust. Valószínűleg az objektum amúgy is óriási távolsága és a jetek helyzete is közrejátszhat ennek létrehozásában. A szabályos jelek pedig talán az objektum forgásából adódnak. De erről majd bővebben is majd esetleg egy másik bejegyzésben...
Még több információ a témáról:
- Az UFO-król komolyan (Index-fórum): http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9003012
- Cikk az Origo-n: http://www.origo.hu/20090224/-spriteok-voros-lidercek-magyarazhatjak-az-ufoknak-tartott-eszlelesek-egy-reszet.html
- UFO-észlelés az Apollo-11 fedélzetéről (Youtube-video): http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI (ugyanitt "ufo" és apollo-20" kereséssel még több videó található az itt elhangzottakkal kapcsolatban)

2 megjegyzés:

  1. szép és jó írás, csak Einstein óta tudjuk, hogy a fénysebességnél nagyobb sebesség nem érhető el, semmilyen esetben sem.

    VálaszTörlés
  2. Ez igaz, nem is állítottam ennek ellenkezőjét. Sőt, írtam is, hogy ez bizonyára csak látszólagos jelenség, mely geometriai okokra vezethető vissza, vagy pedig mérési hibáról lehet szó.

    VálaszTörlés